回顧之前兩集。在第一集我跟大家解釋了人類文明如何由原始的「共產主義」，由於文字的出現，記帳的方法出現，漸漸演變出通貨，也就是我們日常所說的錢。另外我也有講解到貿易如何促進了銀行業的發展。更重要的一點就是，銀行的本質是甚麼。銀行必須要借出多過他們所擁有的存款才能賺錢的。可能有人會問，銀行如果借出去的錢是多過他自己的存款，一旦擠提怎麼辦呢？銀行同業其實本身是一種利益共同體。即是說，如果有一間銀行的錢被人提走了，但是持有這些錢的人就存回到另一間銀行，其實是不會出現金融危機，因為銀行和銀行之間會互相借錢，這樣制度最終又演變成我們今天的中央銀行制度。
在第二集我就講解了現代金本位的歷史，用國際共通語言的比喻解釋「國際通貨」如何出現的。
由十九世紀的金本位到後來的以美元為基準的國際金融秩序，是個「循序漸進」的過程，期間經歷這好多次金融危機，當中更有不少是流動性不足導致的信貸緊縮。由第二次世界大戰結束到 1971 年，我們叫做「布雷頓森林系統」（Bretton Woods System）；各國貨幣與美元以固定聯繫匯率掛勾，美國政府則對天下承諾，以 35 美元可以兌換一安士黃金。
1971 年美國單方面宣布不再守黃金兌換承諾。但是在之後的半個世紀，美元仍然是國際通貨。逆向思維去想：美國已經破產一次，但實在沒有甚麼大不了。真正問題是，為甚麼當年美元要與黃金脫鉤？1971 年後，全世界不同國家的貨幣本來嚴格來說是可以自由浮動，也不需要以美元為基準的，但為何 1970 年代之後，美元的主導地位仍然繼續維持下去？
其中一個最重要的原因，就是維持著美元的制度，不單止是美國政府的承諾，背後更重要是整個金融的網絡。
正如上次也有提到，哪怕是一個帝國覆亡之後，它所留下的制度，尤其是貨幣制度，有時還是會繼續沿用下去好幾百年。不論是羅馬帝國抑或漢朝，都是有這樣的情況；西漢的五銖錢在漢朝覆亡之後幾百年，一直是東亞最主要的通貨。直到唐代的開元通寶出現，另一個帝國發行的通貨，才取代了之前的五銖錢。
美元究竟會不會有朝一日不再是世界通貨呢？既然在廿世紀美國可以取代英國，為甚麼廿一世紀的中國不可以取代美國？究竟在甚麼情況下，美元會被取代？會不會是因為美國政府破產，由另一隻貨幣取而代之？假如美元被取代，又會是甚麼？是一籃子貨幣？還是回歸金本位？又或者是 Bitcoin？
Listen to this episode with a 7-day free trial
Subscribe to 利世民 to listen to this post and get 7 days of free access to the full post archives.
