在澳洲與美國等發達國家，學費升幅顯著超通脹。2026 年數據顯示，雪梨頂尖私校學費已突破每年 5 萬澳元大關，而全國獨立學校學費的平均漲幅達 7%，為整體通膨率的兩倍以上。
「免費教育」神話：公立與私立的成本真相
許多移民澳洲的家庭最初受「公立教育免費」的吸引，但現實中公校的隱形成本卻相當驚人。
公立學校成本：澳洲教育理財機構 Futurity 估算，一名學生從幼兒園到 12 年級（K-12）的公校總成本約為 11.3 萬澳元。這包含校服、文具、戶外活動（如露營、博物館參觀）、電子設備（iPad/筆電）及昂貴的課後託管（After School Care）費用。
私立與天主教學校：天主教學校 13 年總成本約為 24 萬澳元，而獨立私校則高達 37 萬至 46 萬澳元。頂尖私校如智朗文法學校（Geelong Grammar）2026 年的 12 年級學費更達到 55,380 澳元。
教育經濟學：身分訊號與門檻效應
高昂的學費所取代的不僅知識，更是 Signaling。
身分篩選：頂級私校透過高學費與入學面試（評估家底匹配度）建立門檻，確保學生群體由特定的社會階層組成。
訊號價值：所入讀的學校向未來僱主反映了學生的社會背景以及其家長所投入培養子女的資源，而非實際的創造及執行能力。
補習軍備競賽：補習現象正由「補底」轉向「拔尖」，旨在普及教育中製造個人優異的假象，以爭奪社會上流的稀缺資源。
區域差異與校區樓價的關係
校區溢價：優質公立學校周邊的房價往往伴隨高額溢價；對於本地家庭而言，支付 10 萬至 20 萬澳元的房貸溢價，被認為是比支付雙孩高昂私校學費更經濟的選擇。
選民結構：這些校區的家長，多為高學歷的亞裔新移民或中產階級，學歷水平比例往往遠超全國平均。
制度與資金分配的爭議
以澳洲為例，教育資金標準（SRS）旨在平衡社會不公，目前小學生人均撥款約 1.3 萬澳元，中學生約 1.7 萬澳元。然而，政府仍會對私校提供部分撥款（基於家長供款能力調整），這引發關於「教育公平」的激烈爭議，不少人呼籲將資源完全向公立系統傾斜。
實力主義的冒起
儘管傳統教育系統深陷競爭，但科技進步正提供新的突圍路徑。
實力證明：GitHub 帳號、開源貢獻或 AI 工具應用能力，正逐漸取代單一的成績表，成為更有效的個人執行力證明。
學習與制度的分離：隨著知識傳播成本降至零點，未來的學生應學會將「在學校獲得經歷」與「為自己累積實用技能」分開，以對抗文憑通脹與階級固化的困境。
教育軍備競賽是社會對上流動機會減少的焦慮投射。雖然名校體系依然是權力與財富的交會點；但在成本與回報脫節的遊戲中，只會令一般人更難透過這個途徑突圍而出。
