可能這就是所謂的 ADHD 腦
好多發達國家准 係合法地在家分娩，亦有 同時 產前同產後檢查等要求 去配合。
試想 在偏遠山區人煙稀少如加拿大， 幾百人小鎮可能 只有半個 執生醫護， 已經好好彩囉。那裏夭折 率當然高。斷估 關月士未必有產前檢查， 亦未必有第三者或其他 人 証明 或協助 教接生， 至於 。點解攪成 咁呢，係咪財政資源 新分 地位?要問 佢自己先知。
佢又點解至後 又就範去辦基因檢測呢，當初又對大氣電波 咁口硬呢? 真係怕人言可惡?
不用氣餒呀！我最初也和大部分人一樣，認定呢對父母的做法是不可理喻的，但是在聽了陳志雲的訪問後再聽了你的解說，我改觀了，不符社會主流意見不一定是錯的，也應該得到適當的專重和理解！社會政策的弊端亦需要不同角度反覆審視及作出修正！多謝你給予我們多一個角度去思考！
我明白每件事情都有不同的觀點和角度來評論。在大衆社會的立場上，大多數人都習以為常地以大多數人，所謂的主流觀點上，去評論某件事情，而缺乏分析和包容異類的觀點和事物。而我喜歡這個頻道，主要是它提供了不同的角度去看待不同的事物。
我不是贊同或反對這次事件的主角們的做法和背後的價值觀；我只是感嘆世上真的有很多人沒有自知之明，去做着一些自以爲是的事情。人可以特立獨行，這是你自己的事，不要牽扯到另一個獨立個體。Natural parenting 沒有錯，如果你有足夠的資源的話，而不是當作實驗去實踐你的個人理想，因為另一個獨立個體將來需要他/她自己去面對他/她自己的將來。在當事人決定要養育BB的時候，這已不是個人的行為範疇，背後牽扯的是更多更廣的社會模式了。當事人他們有沒有想到呢？我真的很懷疑：假如他們說有，這樣他們的想法和做法真的是很naive 了；假如他們說沒有，這樣他們憑什麼要要求別人來幫忙（在social media 要求別人替他們的行為補鑊)? 假如他們說沒有深思熟慮， 模稜兩可的說法，這就是我說的，他們太自以爲是了！
我覺得真係要有人走出嚟帶出所見到的情況：在未有充分的證據和讓辯方解釋的情況下直接作出審判已經係為好多市民所默許和接受。其實第一個BB出世足唔足月都冇人知……
利生想以此事件講個人與社會乃至與政府／國家的界線，呢個point我係get到嘅。曾、關二人的做法是否合乎道德與這「非常家庭」凸顯的問題，也大可分開來討論。有KOL直接以「樣衰」之類的言詞批評這對父母（已驗親子DNA證實關係）也自能引起「共鳴」。不幸的是演算法只有利於傳播大眾的意見，利生如果可以犧牲流量，此題放在會員專區當可引發更有深度的討論。
儒以文亂法，俠以武犯禁，古今皆然。要面面俱圓，只能於權力前永遠俯首，屈為蟻民。
並非唔同意你嘅見解同分享，只係呢對「騎呢」父母（？）唔係一個好恰當嘅example 😓
好多發達國家准 係合法地在家分娩，亦有 同時 產前同產後檢查等要求 去配合。
試想 在偏遠山區人煙稀少如加拿大， 幾百人小鎮可能 只有半個 執生醫護， 已經好好彩囉。那裏夭折 率當然高。斷估 關月士未必有產前檢查， 亦未必有第三者或其他 人 証明 或協助 教接生， 至於 。點解攪成 咁呢，係咪財政資源 新分 地位?要問 佢自己先知。
佢又點解至後 又就範去辦基因檢測呢，當初又對大氣電波 咁口硬呢? 真係怕人言可惡?
不用氣餒呀！我最初也和大部分人一樣，認定呢對父母的做法是不可理喻的，但是在聽了陳志雲的訪問後再聽了你的解說，我改觀了，不符社會主流意見不一定是錯的，也應該得到適當的專重和理解！社會政策的弊端亦需要不同角度反覆審視及作出修正！多謝你給予我們多一個角度去思考！
我明白每件事情都有不同的觀點和角度來評論。在大衆社會的立場上，大多數人都習以為常地以大多數人，所謂的主流觀點上，去評論某件事情，而缺乏分析和包容異類的觀點和事物。而我喜歡這個頻道，主要是它提供了不同的角度去看待不同的事物。
我不是贊同或反對這次事件的主角們的做法和背後的價值觀；我只是感嘆世上真的有很多人沒有自知之明，去做着一些自以爲是的事情。人可以特立獨行，這是你自己的事，不要牽扯到另一個獨立個體。Natural parenting 沒有錯，如果你有足夠的資源的話，而不是當作實驗去實踐你的個人理想，因為另一個獨立個體將來需要他/她自己去面對他/她自己的將來。在當事人決定要養育BB的時候，這已不是個人的行為範疇，背後牽扯的是更多更廣的社會模式了。當事人他們有沒有想到呢？我真的很懷疑：假如他們說有，這樣他們的想法和做法真的是很naive 了；假如他們說沒有，這樣他們憑什麼要要求別人來幫忙（在social media 要求別人替他們的行為補鑊)? 假如他們說沒有深思熟慮， 模稜兩可的說法，這就是我說的，他們太自以爲是了！
我覺得真係要有人走出嚟帶出所見到的情況：在未有充分的證據和讓辯方解釋的情況下直接作出審判已經係為好多市民所默許和接受。其實第一個BB出世足唔足月都冇人知……
利生想以此事件講個人與社會乃至與政府／國家的界線，呢個point我係get到嘅。曾、關二人的做法是否合乎道德與這「非常家庭」凸顯的問題，也大可分開來討論。有KOL直接以「樣衰」之類的言詞批評這對父母（已驗親子DNA證實關係）也自能引起「共鳴」。不幸的是演算法只有利於傳播大眾的意見，利生如果可以犧牲流量，此題放在會員專區當可引發更有深度的討論。
儒以文亂法，俠以武犯禁，古今皆然。要面面俱圓，只能於權力前永遠俯首，屈為蟻民。
並非唔同意你嘅見解同分享，只係呢對「騎呢」父母（？）唔係一個好恰當嘅example 😓