【是日隨筆】我只不過是個掩飾得很好的怪人

可能這就是所謂的 ADHD 腦

睡不著。

三顛四倒的生活差不多兩個月。今晚本來想早點睡，重設生理時鐘，但應該是用錯了流日。腦海不斷的反芻昨天上載那條講 Save Lily and Danny 的那對父母。臨睡之前，想了足足一整天，是否應該再錄一條解釋自己想講的是甚麼，但最終還是放棄了。

也不是甚麼「不解釋」的鬼道理；只不過是懶。錄影，對我來說是很勞累的工作。我是個腦袋停止不了的人；可能這就是所謂的 ADHD 腦吧。就算是錄影的時候，我仍然會不斷想到新的論點。有人說：「為甚麼不先寫講稿？」我也懶得解釋，其實我每次錄影都有講稿，但每次我都沒有照稿地讀。

我試過因為錄到一半，電腦的 harddisk 灌滿了，同一篇講稿，錄了兩次；每次演繹我都有新的想法。我甚至為了這個問題，寫了一個小程式，將自己每次準備的講稿與最後的字幕，交予 AI 對比分析，看看怎樣可以在寫講稿的時候可以更有效。

結果是：「沒有可能。」思考和表達，在我的腦海並非兩個平行的運作；我也想可以暫時將思考的運作稍為壓抑下來，但出廠預設似乎就是不容許我這樣做。

錄的時候如果有甚麼聲音的干擾，例如電話的 notification ，外面的嘈雜聲，都可以令我心煩得將整條片要重錄。所以，我其實是很抗拒錄影。

---

昨天的那條影片。有不少留言表示不認同，說從未如此不認同我的觀點。也有留言認為我是為了爭辯而爭辯，只是執著於一些字眼。亦有人說，感覺不到我關心小朋友的權益。

正如我昨日也有講到，知道這個題目是高難度的挑戰，因為是非黑白立場已經是那麼分明。

首先，感激有朋友留言表示不認同。正向地想，不認同的人，是沒有必要「教精我」；每個回應，都是有用資訊，只不過視乎掌握到資訊的人，是否願意又懂得去應用。就算只是因為主觀立場不同，我也可以從中了解到別人的感受。

先說保護兒童這個大題目。人類這個物類可以存活至今，最主要的原因就是人類以社群形式出現。當中又有些社會是更願意去保護弱小，最終的結果是這些社會發展出更多元複雜的組織，從而推進人類文明的進步。

就算是其他物種，不少也會有保護後代的行為。我想，這就是天之道；沒有人可以從道德倫理上反對的。

我其實也不是在維護曾、關二人。不過，我也明白，當大家都認定了這對父母的罪，而我卻質疑眾人的指控，尤其是驗 DNA 和出世紙這個問題，自然會令某些人覺得，我是站在眾人的對立面。

幸好，我還有不少讀者和觀眾，只是表達他們不認同我在這件事的觀點，而不是對我個人的質疑。再一次感激這些朋友。我常常說，很感恩也自豪有高質素的讀者和觀眾。

但為甚麼我會錄這一段評論？難道是因為知道是新聞焦點會多人收看？那就當然。但假如純粹是為了收看人數，其實最理性的做法是隨眾的去痛罵那位曾先生和關女士。又或者像有些留言所講，我是為了嘩眾取寵？

事緣在 WhatsApp Group 裡見到有朋友貼了陳志雲在晴朗和曾、關二人的對話，我聽了，就覺有些不妥當的地方，還是值得去評論。

請容許我在這裡為自己解釋多一次。我不是支持曾、關二人，不是同情他們。但是有件事我是不認同主流的觀點，那就是「生仔要考牌」這個句很多人只是當一句笑話。其實可緣見到，社會漸漸成為了一種共識，認為有些人配不上當別人的父母。但究竟是那些人呢？這可沒有標準。這件事有人可以說曾、關二人不配當別人的父母。然後，張三李四陳師奶不懂教仔，也不配當別人的父母。

如是者，漸漸就成為了一種思維上的習慣，就連人倫關係都與資格掛鉤。

甚至有人留言說：「做人都要考牌」。

這件事給我的第一個想法就是：「某程度上，今次就是『生仔要考牌』的政治實驗。」

可能有人認為我杞人憂天。但經歷過這幾年，見到社會走向極權，也難怪我有各種的擔憂。要知道，極權統治亦不是在第一天建成，一片肅殺的氣氛亦不是從天而降。

另外，也有不少人提出，在家分娩不是問題，有錢請醫生就是；在家教學也不是問題，家長有條件就可以。自由，不是想做甚麼就做甚麼。在銅板的另一邊，是責任。最基本的責任，就是不影響、拖累別人。

我絕對贊同這觀點。但我們亦同時要審視，是否有政策上的因素令這些選擇變的昂貴？會否有方法令這些選擇變得更大眾化？當然，我這樣講的時候，心想是透過市場的方法去滿足這些需求。但這個想法是在錄影過程中才浮現出來，表達確實是不清晰的。

---

有些題目，有些想法，理應用文字交代。

畢竟，語言承載的大部分是感覺，但思考卻從來都不是純粹的直線。未必每個人都為意，我們閱讀時會跳讀，又或者反復來回的抽取資訊，而且可以直接從行文結構見到不同論據之間的關係。

換句話說，複雜的概念，尤其是非主流又複雜的概念，文字有文字的功能。但是影片的確是接觸到最多人的媒介；而影片這個媒介，感染力也更直接而強烈。

過去幾年，我的文字確實是越來越生疏。有時我也懷疑，自己是否變得膚淺了。用 YouTube 的初衷除了是希望接觸更多觀眾，也是為了磨練自己的表達能力。但近來我發現，自己常常在鏡頭前情緒失控。一來是因為我的 ADHD 腦在錄影的時候非常之緊張，二來也是因為這個平台本來就是講求情感。

三年前，我說給自己兩年時間，不想再評論時事。雖然已經增加了其他的題材，相應也減少了時事的內容，但有時候還是會因為懶得想題目，又見頻道有好幾日沒有新的評論，所以順手見甚麼便講甚麼。但這種做法，最終結果就是令到自己的情緒受到影響。

善護念。我不想破壞自己內心世界，更不想借憤怒、恐慌等情緒，為充撐收視率作業。所以，我想真的要認真去改變自己的經營。

早幾個星期跟啟明討論我們的合作時說：「每集準備和節目討論過程，我希望都可以首先令自己有『學到嘢』的感受。」

「我的真正價值是滿足讀者和觀眾的求知慾。」企業和組織都有 Vision Mission Values ，以上這一句說話，應該就是我這個平台的 VMV。

---

我是個不斷為自己加規則的人；講過的說話，有些就是我的人生規則。

過去有講過的包括：

一，在自由社會生活，代價就是要接受有人的觀點、行為與自己不同；別人也可能不接受自己的觀點、行為。

二，高層水平的討論，關乎構想。次一等的，講事。最低層次，講人。

三，遇到反感的人和事；首先告戒自己，不要做那些事，不要令人反感。

經營 YouTube 的這段日子，久不久便犯了其中一些禁。今次我有沒有犯了以上的禁呢？有。所以要提醒自己，無論如何任何時候，對事不對人；我不想被人別人評斷，就先不要評斷別人。

最後，再一次感激反映意見的朋友。我也很慶幸自己至少守住了第二點，更加自豪自己有質素的觀眾和讀者，就算不認同觀點留言也是情理兼備。甚至想法被誤解了，我也會視之為改進的參考方向。

就是這樣，終於天亮了，也有點睡意。