#實用經濟學 #邊際遞減定理
全世界( 包括支支都唔谷針), 香港竟然仲玩谷針, 好明顯係項莊舞劍, 志在沛公. 但問題係沛公又係乜野黎. 安心出行會track 住行蹤外, 其實無咩作用(尤其有左國安大法後). 反而我驚係本身D 針有古怪野. 恕我陰謀論D 講, 香港只可以打4兄同伏必中, 都係大陸做 (4兄就一定, 伏必中好似係上海復🎇) 以支支咁憎(怕)香港人, 點會放過機會. 純為錢都話好D, 怕就怕加野 (Tibet D 女人打既針) , 又或者D針會有大既後遺症, 只係短期幾年唔會出現, 大家依家覺得無事. 結局係鮮腥梘忍colonization
講多少少, 用經濟學角度去解釋一個一切以"皇帝詔曰" / political-oriented 既国度根本係 mission impossible... 夾硬再解既就係用economic (monetary) scarification 去換取 marginal political utility/return 仲係increasing.
反而國內谷針都冇香港咁勁,我會覺得其中一個原因係行政手段去達到某D目的,D安心出行、針卡數據好易用於監控！！！
佢做開就唔知道到收手
Yes.... even though it is doubtful.
凡事都有代價,你知我知佢地都知！！！！
我成日諗,我地用正常思維去觀察,但正常人係好似唔可能估到白卡邏輯！！
膽粗粗一問：經濟學第一定律不是供求定律嗎？😛
其實點解想看中嘅 demand curve 係 downward slopping ，supply curve 係 upward slopping ，就係因為邊際遞減定理哦。
依家班港共决策者，無一個skin in the game. 因為所講所做係唔需要付出代價。但要平民百姓埋單，我指唔係單純金錢利益，係公義，自由，透明度 .. 一班彈散治港，真係唔知係咪上世香港欠左班共匪。
skin in the game << totally the issue
Simon , 你所講o既係Karl Popper 提出過科學理論係可以提供到方法可以證偽先可以界定為一個合格既科學理論。但依家其實係科學界都有唔少係乎合唔到證偽依個條件，例如String Theory..etc.
好似 string theory 呢類 imho 已經由 physics 邁向 metaphysical 囉
啲疫苗要錢嘛！生意嚟！外國唔買咪內消，但河啲北面幾乎連糧都無得出，咁咪叫新香港買囉！不過係我帶著陰謀論去睇啫！
咁神奇國度要谷乜都得嘅，就咁攞都仲得，何必大費周章？
你又講得啱，現在都唔使遮醜！如果係咁的話，啫係又係表忠做成績去博取表現？
港官就的確如此；甚至乎，佢哋都唔知做到咩位自至可以收手，直到北京落柯打先至會停。所以，家陣嘅問題係北京幾時先至會收。
所以好多人都估 11 月。
你指喺20大後？其實我覺得佢地似乎未傾得好掂，聲稱同行動唔協調。
而家不過係sales 谷數，其實接種率去到某一比率已經可以達到全民免疫
接種率去到某一比率到時就係人口進向清零
醫生搵大錢既時候
是各方友好搵大＄呢
全世界( 包括支支都唔谷針), 香港竟然仲玩谷針, 好明顯係項莊舞劍, 志在沛公. 但問題係沛公又係乜野黎. 安心出行會track 住行蹤外, 其實無咩作用(尤其有左國安大法後). 反而我驚係本身D 針有古怪野. 恕我陰謀論D 講, 香港只可以打4兄同伏必中, 都係大陸做 (4兄就一定, 伏必中好似係上海復🎇) 以支支咁憎(怕)香港人, 點會放過機會. 純為錢都話好D, 怕就怕加野 (Tibet D 女人打既針) , 又或者D針會有大既後遺症, 只係短期幾年唔會出現, 大家依家覺得無事. 結局係鮮腥梘忍colonization
講多少少, 用經濟學角度去解釋一個一切以"皇帝詔曰" / political-oriented 既国度根本係 mission impossible... 夾硬再解既就係用economic (monetary) scarification 去換取 marginal political utility/return 仲係increasing.
反而國內谷針都冇香港咁勁,我會覺得其中一個原因係行政手段去達到某D目的,D安心出行、針卡數據好易用於監控！！！
佢做開就唔知道到收手
Yes.... even though it is doubtful.
凡事都有代價,你知我知佢地都知！！！！
我成日諗,我地用正常思維去觀察,但正常人係好似唔可能估到白卡邏輯！！
膽粗粗一問：經濟學第一定律不是供求定律嗎？😛
其實點解想看中嘅 demand curve 係 downward slopping ，supply curve 係 upward slopping ，就係因為邊際遞減定理哦。
依家班港共决策者，無一個skin in the game. 因為所講所做係唔需要付出代價。但要平民百姓埋單，我指唔係單純金錢利益，係公義，自由，透明度 .. 一班彈散治港，真係唔知係咪上世香港欠左班共匪。
skin in the game << totally the issue
Simon , 你所講o既係Karl Popper 提出過科學理論係可以提供到方法可以證偽先可以界定為一個合格既科學理論。但依家其實係科學界都有唔少係乎合唔到證偽依個條件，例如String Theory..etc.
好似 string theory 呢類 imho 已經由 physics 邁向 metaphysical 囉
啲疫苗要錢嘛！生意嚟！外國唔買咪內消，但河啲北面幾乎連糧都無得出，咁咪叫新香港買囉！不過係我帶著陰謀論去睇啫！
咁神奇國度要谷乜都得嘅，就咁攞都仲得，何必大費周章？
你又講得啱，現在都唔使遮醜！如果係咁的話，啫係又係表忠做成績去博取表現？
港官就的確如此；甚至乎，佢哋都唔知做到咩位自至可以收手，直到北京落柯打先至會停。所以，家陣嘅問題係北京幾時先至會收。
所以好多人都估 11 月。
你指喺20大後？其實我覺得佢地似乎未傾得好掂，聲稱同行動唔協調。
而家不過係sales 谷數，其實接種率去到某一比率已經可以達到全民免疫
接種率去到某一比率到時就係人口進向清零
醫生搵大錢既時候
是各方友好搵大＄呢