面對質疑，潘家是如何回應的？
首先，潘同學在LinkedIn上反駁，聲稱質疑者是針對她，阻礙更多女性參與創科工作。當事件繼續發酵，更多細節被揭露後，潘家人發表聲明，指控揭發者進行「網路欺凌」，並表示潘同學因此承受巨大心理壓力。聲明中他們為「事件引發各方不便」而致歉，但並未承認具體錯誤。
如何從專業角度分析潘家的危機管理手法？
影片指出，潘家的處理方式是典型的「還擊」心態，而非「息事寧人」。他們選擇以道德高地反擊，將個人問題上升至代表「所有女孩子」的高度。這種做法的根本問題在於，危機管理的第一步應是評估事實真相和最壞情況，而不是急於想著如何回應或反擊。
公關業界存在什麼問題？
許多公關專業人士過於膚淺和虛偽，往往只專注於「怎樣回應」而非「事實真相」 。這種「做咗當得咗」的心態，導致他們只會玩弄文字，試圖扭曲事實來處理公共關係，而缺乏對人性的深刻理解。
危機管理的真正意義在於克服一個「存在的威脅」，沒有真誠地面對現實，在一個高透明度的社會，死撐和掩飾只會令自己與群眾距離更遠，「死得更快」。
願意反省錯誤，可能還會有翻身的機會；這不僅是個人操守問題，也反映了某個階層深層次的文化與結構問題。
Share this post