利世民

利世民

Share this post

利世民
利世民
【是日隨筆】大台執迷 vs Subsidiary

【是日隨筆】大台執迷 vs Subsidiary

從 First Principle Thinking 去思考香港人公民社會組織

Simon Lee | 利世民's avatar
Simon Lee | 利世民
Jul 14, 2022
∙ Paid
30

Share this post

利世民
利世民
【是日隨筆】大台執迷 vs Subsidiary
6
Share

緣起:之前有篇講到,我覺得香港人嘅公民社會要有前途,就必須走專業化;但有讀者朋友提醒,咁樣講好易令人以為我主張起大台。另外,今個月初去多倫多趁熱鬧嘅時候,其實都有同當地嘅朋友講開「起大台情意結」呢個問題。最後,之前認識咗幾位 89 年北京參與民主運動嘅前輩,其中有一位提到當年嘅西門聯合大學;佢話叫我哋香港人可以諗吓係唔係應該有個廿一世紀嘅香港聯大。

結論:其實對於起大台抑或拆大台,我嘅態度係:「大台嘅嘢,幾時輪到我哋話起就起,拆就拆?」

是日重點:有個概念叫做 subsidiarity 。簡單解釋就係:「任何決定,由最細而又可行嘅單位去做。」

可以一個人做嘅決定,唔需要兩個人去做。可以一家人自己決定嘅事,就唔需要全村人去討論。可以一個國家自決,就唔需要拖全世界落水。

Keep reading with a 7-day free trial

Subscribe to 利世民 to keep reading this post and get 7 days of free access to the full post archives.

Already a paid subscriber? Sign in
© 2025 Simon Lee
Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start writingGet the app
Substack is the home for great culture

Share